加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,維護(hù)財(cái)經(jīng)秩序,是我們推進(jìn)廉政建設(shè),保障國民經(jīng)濟(jì)和社會健康發(fā)展的重要保障,但是長期以來,審計(jì)報(bào)告反映的問題整改往往存在落實(shí)不到位的現(xiàn)象,這不僅使審計(jì)監(jiān)督作用大大下降,更是損壞了國家機(jī)關(guān)依法行政的權(quán)威形象。當(dāng)前,黨的十八屆四中全會提出了全面推進(jìn)依法治國的要求,國務(wù)院又提出了加強(qiáng)審計(jì)工作的意見,為審計(jì)工作的轉(zhuǎn)型升級,加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,提升審計(jì)質(zhì)量創(chuàng)造了良好機(jī)遇,本文就如何全面推進(jìn)審計(jì)反映問題的整改落實(shí)談點(diǎn)初淺看法。
一、審計(jì)反映問題整改落實(shí)難以執(zhí)行到位的原因分析
眾所周知,審計(jì)反映問題的整改是有法律規(guī)定的,審計(jì)法規(guī)定各級政府應(yīng)當(dāng)將審計(jì)工作報(bào)告中查出問題的糾正情況和處理結(jié)果向本級人大常委會報(bào)告;審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)為被審計(jì)單位所執(zhí)行的上級主管部門有關(guān)財(cái)政財(cái)務(wù)收支的規(guī)定與法律法規(guī)相抵觸的,應(yīng)建議有關(guān)主管部門糾正,有關(guān)主管部門不予糾正的,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)提請有權(quán)處理的機(jī)關(guān)依法處理,但是如果我們不做好前期工作,中期跟進(jìn)和后期問責(zé),整改往往難以落實(shí)到位。
一是反映問題的分類存在問題。過去我們的整改報(bào)告反映問題往往不科學(xué),存在著內(nèi)容龐雜、條理不清的問題。審計(jì)報(bào)告要堅(jiān)持以主要問題為導(dǎo)向,抓住重點(diǎn)突出問題,找準(zhǔn)問題、深入分析,而有時(shí)我們的報(bào)告這點(diǎn)上做得不夠,沒能根據(jù)問題的性質(zhì)、難易程度、輕重緩急,將收集的問題登記造冊,列出清單。如有的審計(jì)報(bào)告對審計(jì)查出的問題沒有進(jìn)行科學(xué)梳理歸類,只是對問題進(jìn)行“流水賬”式的羅列,一份報(bào)告列出幾十個(gè)條理不清的問題,讓人摸不著頭緒,影響了審計(jì)反映問題的落實(shí)。
二是整改落實(shí)的程序有待完善。我們過去不太重視建立落實(shí)審計(jì)反映問題的體制機(jī)制,有的問題有關(guān)部門在對審計(jì)建議進(jìn)行消化、吸收和落實(shí)后整改已經(jīng)初見成效;有的問題相關(guān)方面已達(dá)成共識并有了解決問題的思路,正在進(jìn)一步落實(shí);但是也有的問題正在深入研究,需要探索和把握規(guī)律,查找癥結(jié),以制定有效的解決辦法,但我們對對這些問題的整改實(shí)際上沒有提出有針對性的有效建議,致使有些整改中途夭折。
三是監(jiān)督整改落實(shí)的責(zé)任不清。我們知道任何事情的落實(shí),都需要建立健全一定的責(zé)任機(jī)制,但是我們對審計(jì)反映問題的落實(shí)卻缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制,存在反映問題不健全,整改責(zé)任不清。導(dǎo)致被審單位的主要負(fù)責(zé)人未能很好履行整改第一責(zé)任人的職責(zé)。審計(jì)組未能很好履行跟蹤督辦問責(zé)的職責(zé),從而影響審計(jì)反映問題的全面落實(shí)。
四是事后整改落實(shí)的問責(zé)不力。要加大對審計(jì)反映問題整改落實(shí)的問責(zé)力度,對于那些拖延、推諉甚至拒不整改的,要嚴(yán)肅追究有關(guān)人員的責(zé)任;過去問責(zé)機(jī)制不健全,整改問責(zé)不力的狀況一定要改變。現(xiàn)在雖然《審計(jì)法》賦予了審計(jì)部門問責(zé)的權(quán)力,但在實(shí)際操作中,剛性的“問責(zé)機(jī)制”沒有得到很好執(zhí)行,問責(zé)過軟實(shí)際反而成了保護(hù)與縱容。
二、全面推進(jìn)審計(jì)反映問題整改落實(shí)到位的幾點(diǎn)對策
無需諱言,我們審計(jì)反映問題的整改的確存在屢審屢犯的現(xiàn)象,這些問題成因復(fù)雜,我們應(yīng)該辯證地、具體地來分析和看待。首先,我國現(xiàn)行法規(guī)中明確規(guī)定了審計(jì)機(jī)關(guān)的職責(zé)、范圍和對象,每年審計(jì)工作報(bào)告中涉及的審計(jì)范圍和審計(jì)對象是相對固定的,在一定程度上決定了發(fā)現(xiàn)的問題類型與往年也有相似之處,這就容易形成一種屢犯屢改的現(xiàn)象;其次我國正處于全面深化改革、不斷完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程,一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的違規(guī)現(xiàn)象也比較普遍,有的問題正有待于深入研究,努力探索和把握規(guī)律,從而找到更加有效的解決辦法。總體來說,對我們審計(jì)反映問題的整改實(shí)際上是一個(gè)制度逐步健全、體制逐步完善、改革逐步深化的漸進(jìn)過程,需要我們不斷地探索新的方式或途徑。
一、加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高履職能力。審計(jì)報(bào)告反映問題的整改落實(shí)體現(xiàn)了審計(jì)工作的作用發(fā)揮,審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量問題則在一定程度上反映了審計(jì)人員的能力問題。當(dāng)前,我們首先要加大培訓(xùn)力度,全面提高審計(jì)人員的理論水平、思考能力、發(fā)現(xiàn)問題能力和督促整改能力,引導(dǎo)審計(jì)人員從整體上把握審計(jì)報(bào)告反映問題的重點(diǎn),系統(tǒng)地梳理、歸納和反映審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,從而增強(qiáng)審計(jì)報(bào)告反映問題的條理性;提高審計(jì)人員綜合分析能力,引導(dǎo)審計(jì)人員從改革發(fā)展的高度、宏觀管理的層面,對審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行深層次分析研究,結(jié)合法律法規(guī)和地方實(shí)際情況提出審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,從而增強(qiáng)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題全面整改落實(shí)的可操作性。
二、加強(qiáng)部門協(xié)調(diào),形成整改合力。改革開放以來,我國各級政府普遍建立了財(cái)政、發(fā)改、紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)等部門共同參與審計(jì)反映問題的整改協(xié)作機(jī)制,加強(qiáng)了部門協(xié)作整改的整體合力。比如:針對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,財(cái)政部門通過收繳財(cái)政、責(zé)令歸還資金等方式配合整改;發(fā)改部門通過停撥資金和停批項(xiàng)目等方式配合整改;銀行等單位可以凍結(jié)有關(guān)責(zé)任單位的賬戶;紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通過負(fù)責(zé)追究有關(guān)人員責(zé)任,或移交司法機(jī)關(guān),或給予黨紀(jì)政紀(jì)處分?,F(xiàn)在,審計(jì)署還建立了與紀(jì)檢監(jiān)察、公安等部門的重大違法違規(guī)案件的會商機(jī)制,各被審計(jì)單位也積極配合做好整改工作,對審計(jì)查出的問題邊審邊改,及時(shí)主動(dòng)糾正存在的問題。
三、加強(qiáng)問題梳理,建立清單制度。審計(jì)反映問題的整改落實(shí)情況表明,如果我們審計(jì)本身沒有進(jìn)行認(rèn)真的問題梳理,反映問題就不可能做到有條不紊,有的放矢,因此我們要加強(qiáng)快建立問題清單掛號制。審計(jì)的主要職責(zé)是揭露和反映問題,審計(jì)報(bào)告的重點(diǎn)要突出問題導(dǎo)向,敢于直面問題,在找準(zhǔn)問題、深入分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)難易程度、輕重緩急,將收集的問題科學(xué)分類認(rèn)真梳理后登記造冊,列出清單實(shí)行編號表格化,增強(qiáng)審計(jì)報(bào)告反映問題的直觀性。首先,我們既要多渠道多層次廣泛征求群眾意見,找準(zhǔn)存在問題;又要接地氣訪民情,及時(shí)收集群眾反映的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,將問題分門別類,按照問題的性質(zhì)分為作風(fēng)方面、發(fā)展方面、民生方面等問題,按照解決問題的責(zé)任主體將被審單位主要負(fù)責(zé)人為整改第一責(zé)任人;按照解決問題的時(shí)限,將問題分為立行立改、限期解決、長遠(yuǎn)規(guī)劃等,做到解決什么問題、誰來解決、多長時(shí)間解決一目了然。
四、加強(qiáng)整改督查,實(shí)行整改銷號。沒有整改落實(shí)的督查,就沒有整改落實(shí)的推進(jìn),整改落實(shí)可能就成為一句空話,因此我們要依托督查進(jìn)程建立問題整改消號制度。針對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,被審計(jì)的單位要認(rèn)真履行主體責(zé)任,建立問題整改責(zé)任制,專題研究整改措施,立行立改、講求實(shí)效,切實(shí)做好整改工作。主要負(fù)責(zé)人要認(rèn)真履行第一責(zé)任人職責(zé),及時(shí)制定具體措施,對重大問題要親自管、親自抓,落實(shí)整改責(zé)任,確保問題整改實(shí)效。審計(jì)部門認(rèn)真履行督辦職責(zé),建立問題整改消號制,履行好《意見》賦于審計(jì)部門對審計(jì)整改措施的督辦權(quán),跟蹤督辦。根據(jù)責(zé)任主體將問題清單及時(shí)分派到有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人頭上,依據(jù)解決時(shí)限,進(jìn)行跟蹤督辦,對已經(jīng)解決的問題及時(shí)“銷號”。對在規(guī)定時(shí)限內(nèi)進(jìn)展緩慢或解決不到位的,實(shí)行媒體曝光,限期整改;對沒有解決的,根據(jù)情況追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,努力把每個(gè)問題都解決到位,真正讓群眾滿意。
五、加強(qiáng)跟蹤問責(zé),提高整改效率。為了切實(shí)提高審計(jì)反映問題的整改落實(shí)效率,我們還要建立問題整改追責(zé)制。整改問題需要建立整改落實(shí)的長效機(jī)制,首先要明確被審計(jì)單位主要負(fù)責(zé)人作為整改落實(shí)的第一責(zé)任人,項(xiàng)目審計(jì)組長作為整改落實(shí)跟蹤督辦第一責(zé)任人。按照《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見》關(guān)于整改的規(guī)定,明確要求被審計(jì)單位主要負(fù)責(zé)人作為第一責(zé)任人,對重大問題要親自管、親自抓。項(xiàng)目審計(jì)組長作為整改落實(shí)跟蹤督辦第一責(zé)任人,跟蹤督辦,力促問題解決。對不認(rèn)真履行整改落實(shí)職責(zé),造成審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題未能按期整改落實(shí)消號的,動(dòng)真格啟動(dòng)問責(zé)程序,嚴(yán)肅追究主要負(fù)責(zé)人及其他相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
總而言之,加強(qiáng)審計(jì)反映問題的整改落實(shí)需要審計(jì)部門廣大干部職工凝心聚力,開拓創(chuàng)新,也需要黨政機(jī)關(guān)單位和社會各界的協(xié)作配合,形成合力。所以,我們建議既要明確被審計(jì)單位和審計(jì)機(jī)關(guān)的責(zé)任,明確和強(qiáng)化被審計(jì)單位依法必須整改的責(zé)任;也要加大對審計(jì)查出問題整改落實(shí)的問責(zé)力度,對于拖延推諉甚至拒不整改的嚴(yán)肅追究有關(guān)人員責(zé)任;同時(shí)要以改革的方式解決體制機(jī)制問題,將審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的整改情況納入各級政府督辦和考核內(nèi)容,建立整改情況通報(bào)公開制度,不斷提高依法理財(cái)和依法行政水平,通過審計(jì)監(jiān)督切實(shí)從根本上鏟除滋生問題的土壤。(浙江省麗水市審計(jì)局黨組副書記、副局長陳錫星)
|